Le texte

Combien il y a de points dans cette image ?

C’est difficile à dire… Moi je sais pas, peut-être entre 50 et 500 ? ...

Mais bon, en même temps, est-ce qu'on en a vraiment quelque chose à foutre ?

Mais si ce nombre de points était lié à un sujet très sensible : par exemple, c’est le nombre de paquets de clopes qui est fumé toutes les 5 secondes en France , on s'en fout déjà beaucoup moins, non ?

Peu importe ce que ces points représentent. Ça peut très bien être le nombre de juifs déportés pendant la 2ème guerre mondiale, le pourcentage de cas graves dus au COVID ou le montant annuel des évasions fiscales,

il faut juste qu’on soit d’accord toi et moi pour admettre que ce nombre de points indiquent une information importante et sensible.

Bon, alors, te fais pas chier à compter : j’ai demandé à copain de le faire : il m’a dit qu’il y en avait 278.

et comme son cousin est prof de math, c'est bien la preuve qu'il sait compter.

Je te connais pas mais peut-être que tu lui fais pas confiance !

Ben, vérifie par toi-même, alors : tu mets sur pause, et tu comptes : 1,2,3,4…

Et si t'as un résultat différent, ben ça veut dire que mon pote s’est gouré. Ou toi

Je serais assez bluffé que t’arrives à compter des points avec ton doigt, là, comme ça, sans te planter !

Pour assurer le coup, t'as quand-même intérêt à les imprimer, et les biffer au fur et à mesure que tu les comptes.

Une fois que tu l’as fait, ben sois cool : partage ton résultat avec tout le monde en commentaire…

Ou alors, ben te fais pas chier ! Laisse faire ceux qui ont rien d’autre à foutre et du temps à perdre.

t’auras plus qu’à lire les réponses pour voir si mon pote s'est gouré.

Par contre, s’il y a plusieurs résultats différents dans les commentaires, tu te démerdes…

Tu choisiras la personne qui te paraît le plus fiable.

Même si t'as pas vérifié, écris quand-même ton estimation en essayant de faire croire que t'as bien vérifié,

histoire de bien foutre le bordel parce que ça raccorde avec le sujet de la vidéo :

à quel point on est trop flemmards pour vérifier ce qu'on nous dit,

à quel point tout le monde croit savoir sans vérifier,

et à quel point tout le monde répète ce qu'il a entendu juste parce qu'il a été convaincu.

Si ce nombre de points représente, par exemple, le nombre de viols quotidiens en France , et que tu milites pour les droits de la femme,

tu vas pas forcément compter les points, mais tu vas peut-être sélectionner dans les commentaires le nombre le plus élevé parce que ça corrobore ce que tu penses : y a beaucoup, beaucoup trop de viols !

Et après, ben tu pourras écrire un article que tu titreras de bonne foi :

Ca me rappelle y’a quelques années, tu sais, le comptage des manifestants : “dix mille selon les organisateurs, 1200 selon la police”

Entre ceux qui se sont gourés en comptant, ceux qui ont écrit n’importe quoi pour rigoler,

ceux qui ont mis exprès un plus petit ou un plus grand nombre pour confirmer leur opinion et ainsi influencer les autres :

bonne chance pour repérer la bonne réponse !

Le plus frustrant, c’est que si tu as compté scrupuleusement les points, et que t’as vérifié trois fois pour être bien sûr :

tu n’arriveras malgré tout pas à convaincre ceux qui veulent croire qu’il y en à 198 ou qui ont lu quelque part qu’il y en a 289.

Alors tu vois déjà comme ça te gave de faire cette petite vérification qui te prendrait pourtant pas plus de 10 minutes :

Imagine le temps et l’énergie nécessaire pour vérifier les chiffres ou les pourcentages de l’immigration clandestine, du réchauffement climatique ou du nombre d’opposants au pass sanitaire.

Pour bien faire, tu devrais tout vérifier :

qu’est-ce qui te prouve que la balance du rayon fruits et légumes n’est pas truquée pour te faire payer tes tomates plus cher ?

Tu devrais faire tes commissions avec ta propre balance, qui elle-même a de toute façon été conçue, fabriquée par des gens que tu connais même pas.

La quasi-totalité des choses que tu sais, ou que tu crois savoir, tu les as pas vérifiées personnellement.

Moi non plus : je t'ai dit que ce nombre de points représente à peu près au nombre de paquets de clopes fumées en 5 secondes, ou le nombre de femmes violées chaque jour ;

j'ai lu ces chiffres, je les ai crus, et je les ai recopiés, c'est aussi con que ça.

Tu sais que la terre est ronde parce qu'on te l'a dit, tu l’as lu, t’as vu des photos,

mais à moins que tu sois concepteur de satellites, pilote d'avion, ou Jeff Bezos, t’as pas vérifié personnellement.

Plutôt que de contrôler les trucs, on choisit de faire confiance à telle personne, tel article, tel reportage.

Et quand on choisit de s’abreuver à une certaine source, on communique avec nos “voisins de source”

s’accordant naturellement à considérer que les autres sources sont empoisonnées.

Mais comment on fait pour choisir les sources potables quand on a pas beaucoup été à l’école, comme moi.

J’ai jamais foutu les pieds à l’université,

mon éducation ne m’a pas aidé à reconnaître les vraies infos.

Les outils pour aiguiser mon esprit critique, j'ai dû me les forger tout seul.

Je te connais pas mais peut-être que tu crois être informé de ce qui se passe dans le monde en regardant la télé,

oubliant un peu vite que la télé choisit ce qu’elle a envie de te montrer sur l’état du monde.

Ça te paraît pas bizarre que le 20 heures dure toujours le même temps,

comme s'il se passait la même quantité de choses chaque jour dans le monde ?

Tu choisis les journaux que tu lis, tu zappes si l’émission te dérange, afin de toujours voir ce qui te plait et te semble bon .

La pire source, c’est FaceBook : t’as même pas besoin de trier : son intelligence artificielle te connaît mieux que toi-même.

Tu glisses ton doigt sans fin, car tout est étudié pour que tu perdes un maximum de temps sur l’application,

cristallisant toujours plus dangereusement tes idées préconçues.

Les réseaux sociaux nous font ainsi croire que nous sommes les garants du bon sens, les témoins objectifs de la folie du monde

alors qu’on est que le jouet des algorithmes corrompus par les publicitaires,

des rats de laboratoire, même pas foutu de compter des points, même ce singe vérifie les choses mieux que nous.